Светлана Ивченко (ivv4a) wrote,
Светлана Ивченко
ivv4a

"Луркоморье" попала в "черный список" сайтов

Как интереснооо! "Все чудесатее и чудесатее" у нас с пополнением реестра запрещенных сайтов! Значит-ца теперь и до Лурка добрались. До Википедии тоже скоро доберутся? Ну, если говорить о статьях, посвященных наркотическим веществам? 
Да что там! Давайте еще, скажем, Литтлван прикроем. А что? При большом желании всегда есть за что зацепиться.


Российская интернет-энциклопедия "Луркоморье" попала в реестр содержащих запрещенную информацию сайтов, после чего был заблокирован IP-адрес, на котором располагается ресурс. Владелец сайта Дмитрий Хомак расценил этот факт как проявление цензуры.
Согласно информации на сайте единого реестра доменных имен, позволяющего идентифицировать порталы, содержащие информацию, распространение которой запрещено в России, жалоба на ресурс поступила 4 ноября, а непосредственно в реестр сайт был внесен 11 ноября.
Сейчас сайт перенесен в доменную зону .to, которая принадлежит островному государству Тонга. Судя по сообщениям в соцсетях, ряд провайдеров, в частности, "Мегафон", начали блокировать и этот адрес, не дожидаясь нового запроса от правоохранительных органов. На главной странице "Луркоморья" в данный момент выложена энциклопедическая статья, посвященная цензуре: большинство слов в ней скрыто черными плашками и прочитать их невозможно.

Что такое "Луркморье"
"Луркоморье" является аналогом "Википедии", однако публикует статьи, посвященные интернет-ресурсам, популярным блогерам и прославившимся в различных областях благодяря сети людям. Финалист сетевого конкурса РОТОР-2008 в номинации "Юмористический сайт года". Победитель сетевого конкурса РОТОР-2009 в номинации "Юмористический сайт года". По версии журнала "PC Magazine Russian Edition" вошел в число 40 лучших сайтов Рунета 2008 года. Победитель Антипремии Рунета 2011 в номинации "Андеграунд Рунета".

Владелец сайта Дмитрий Хомак в интервью "Ъ-Online": "Мы на свой страх и риск обошли запрет техническими методами. Нас до сих пор блокируют несколько крупных провайдеров России. Да, это цензура, несомненно. На нашем сайте нельзя скачать наркотики, нельзя узнать, где их купить. Тем более, что мы не получали прописанного в законе уведомления". Господин Хомак также напомнил, что "ФСКН славен своей борьбой с книгами — в разное время они запрещали продажу разных русских и западных авторов, в книгах которых в том или ином контексте упоминались наркотики. Теперь им достаточно просто открыть "Яндекс" или Google, и создать видимость борьбы".

Антон Носик, интернет-эксперт, медиадиректор SUP Media: "Закрытие "Луркоморья" абсолютно ожидаемо, я предсказывал подобные последствия еще когда закон не был принят. В нем три направления — из них два полностью холостых и только одно реальное. Холостое — борьба с помощью фильтров с детской порнографией. Ведь ее распространение — уголовное преступление по закону любой страны. Для нее не нужны никакие фильтры — провайдеры закрывают такие сайты сами, не дожидаясь команды. Что касается пропаганды самоубийства — попробуйте вспомнить хотя бы один такой сайт. Наверняка они есть, но для оправдания борьбы их количества явно не хватает. Так что единственная сфера, по которой можно развернуть имитацию бурной деятельности — это так называемая пропаганда наркотиков. Какой следующий сайт будет закрыт – предсказать невозможно, потому что у них совершенно бессмысленные критерии. Очевидно, что они не сидят круглосуточно в интернете, а используют поисковый робот".

Как в России защищают детей от вредной информации
Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был принят Госдумой летом этого года. Он предполагает создание реестра (черного списка) ресурсов, содержащих запрещенный к распространению контент (пропаганда наркотиков, детская порнография, призывы к самоубийству) и введение процедуры блокировки порталов.
Как только сайт с противоправным контентом попадает в реестр, провайдер обязан в течение суток потребовать от владельца площадки его удалить. Если этого не произошло, провайдер должен ограничить доступ. Закон вызвал шквал критики со стороны крупнейших интернет-компаний (таких как Mail.ru Group, "Яндекс", Google) и правозащитников. По их мнению, закон создает все предпосылки для цензуры и блокировки добросовестных ресурсов. В частности, закон позволяет блокировать сайты по IP-адресу, в то время как вполне достаточно точечной блокировки по URL.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment